Цифровая стеганография.

3.6.1. Использование контейнера как ключа стегосистемы.

Рассмотрим случай, когда в качестве секретного ключа стегосистемы используется описание контейнера. Соответственно, ключ-контейнер должен быть известен получателю скрываемого сообщения. Для этого случая теорема 3.6 определяет величину скрытой ПС стегоканала с бесконечным алфавитом контейнеров.

Назовем гауссовским атакующим воздействием воздействие нарушителя, при котором искаженное стего имеет нормальное распределение с математическим ожиданием, величина которого пропорциональна среднему значению стего, и дисперсией, величина которой пропорциональна искажению Цифровая стеганография.

Теорема 3.6: Пусть в стегосистеме с бесконечным алфавитом Цифровая стеганография используется среднеквадратическая мера погрешности вида Цифровая стеганография. При использовании контейнера Цифровая стеганография в качестве секретного ключа K:

1) если контейнер Цифровая стеганография имеет нормальное распределение с нулевым средним и дисперсией Цифровая стеганография, то при использовании оптимального скрывающего преобразования величина скрытой ПС равна.

Цифровая стеганография(3.19).

Где Цифровая стеганография. Оптимальное скрывающее преобразование задается в виде Цифровая стеганография, где переменная Z имеет нормальное распределение с нулевым средним и дисперсией Цифровая стеганография и независима от контейнера Цифровая стеганография. Оптимальная атака нарушителя есть гауссовское атакующее воздействие с функцией распределения вида.

Цифровая стеганография(3.20).

2) если контейнер Цифровая стеганография является негауссовским с нулевым средним и дисперсией Цифровая стеганография, то выражение (3.19) определяет верхнюю оценку скрытой ПС.

На рис. 3.6 представлена стегосистема с гауссовским контейнером и гауссовским атакующим воздействием. Скрываемое сообщение М преобразуется в последовательность Z с искажением кодирования не более Цифровая стеганография. По условию Цифровая стеганография последовательность Z описывается нормальным законом распределения с нулевым средним и дисперсией Цифровая стеганография и независима от гауссовского контейнера Цифровая стеганография. Нарушитель искажает стего X с помощью гауссовского атакующего воздействия. Для этого согласно рис. 3.6 на стего сначала накладывается шум W, описываемый нормальным законом распределения с нулевым средним и дисперсией Цифровая стеганография, тем самым формируя промежуточную последовательность Цифровая стеганография. Искаженное стего Y получается умножением последовательности V на коэффициент Цифровая стеганография. На приемной стороне получатель восстанавливает Цифровая стеганография суммированием последовательностей Цифровая стеганография и Цифровая стеганография.

Цифровая стеганография

Рис. 3.6. Стегосистема с гауссовским контейнером и гауссовским атакующим воздействием.

Из формулы (3.19) видно, что величина скрытой ПС растет при увеличении отношения Цифровая стеганография/Цифровая стеганография и при уменьшении коэффициента Цифровая стеганография. Коэффициент Цифровая стеганография принимает минимальное значение, равное 1, при Цифровая стеганография. Очевидно, что в реальных стегосистемах обычно Цифровая стеганография>Цифровая стеганография, следовательно, увеличение скрытой ПС может быть достигнуто за счет увеличения дисперсии Цифровая стеганография. Скрытая ПС равна нулю, если Цифровая стеганография, что соответствует случаю использования контейнера, энергия которого меньше величины искажения при атакующем воздействии.

Отметим, что в соответствии с выражением (3.19) для обеспечения ненулевой скрытой ПС при выполнении неравенства Цифровая стеганография вклад обоих слагаемых суммы Цифровая стеганография равноценен. Это потенциально обеспечивает возможность маневра при синтезе стегосистем: увеличивать или искажение кодирования Цифровая стеганография при встраивании скрываемого сообщения или энергию контейнера, или сочетать оба подхода.

Для случая гауссовских контейнеров с распределением оптимальное атакующее воздействие легко синтезируется нарушителем. Атакующий просто заменяет стего шумовым сигналом, имеющим нормальное распределение с математическим ожиданием Цифровая стеганография и дисперсией Цифровая стеганография при Цифровая стеганография. Если допустимое для нарушителя искажение Цифровая стеганография достаточно велико, чтобы выполнилось неравенство Цифровая стеганография, то согласно выражения (3.20) оптимальной стратегией нарушителя является, перехватив стего Цифровая стеганография, замена его на сигнал Цифровая стеганография, независимый от Цифровая стеганография. Такая атака достаточно просто реализуется на практике. Таким образом, чтобы гарантированно подавить канал скрытой связи, нарушителю надо внести в стего искажение Цифровая стеганография величиной порядка энергии контейнера.

В целом недопустимо малая величина скорости передачи скрываемой информации при активном противодействии нарушителя является основным недостатком многих ранее предложенных системах водяного знака, в которых водяной знак прячется в наименее значимых битах контейнера, что является уязвимым даже к небольшим по величине искажениям Цифровая стеганография. Такие водяные знаки легко удаляются атакующим простой рандомизацией наименее значимых битов, при этом в контейнер вносятся минимальные искажения. Следовательно, в более совершенных системах водяные знаки должны скрытно внедряться в существенно значащие компоненты контейнера. Однако при этом увеличивается величина искажения кодирования и поэтому ухудшается качество контейнера (что актуально для систем ЦВЗ) или ухудшается незаметность стегоканала (что актуально для систем скрытия от нарушителя факта передачи информации).

Таким образом, задача синтеза стегосистемы может быть сформулирована как задача поиска компромисса между ее характеристиками, так как улучшение одного ее параметра, например, величины скрытой ПС, приходится обеспечивать за счет других параметров, таких как скрытность передачи информации или устойчивость к разрушающему воздействию.